дело тут даже не в откровенности, а в уместности, оригинальности и талантливости
если это еще один штамп, который автор плюхнул по закону жанра, то он просто проходит мимо
если даже этот эпизод вполне уместен, но автор либо коряво выражается либо также уродливо мыслит, то сей эпизод вызывает недоумение (в лучшем случае) или стойкое неприятие вплоть до отвращения (в другом случае)
и очень редко встречаются авторы, который в эти сцены вкладывают... даже не скажу сразу что... страсть? душу? тонкое чувственное восприятие и умение всю эту богатую гамму чувств передать в той удивительной форме, которая обязательно затрагивает читателя (попался мне как-то один такой роман - написанный в соавторстве), где эротические сцены были описаны настолько тонко и чувственно, что просто нереально передавали эмцоии

Мне понравилась Ульяна Соболева, особенно И пусть меня осудят

Классная тема! Автор задает правильный вопрос. Постельные сцены... эх! До определенного возраста меня волновали постельные сцены. Наверное, до замужества. Повальное написание русских любовных романов заставило задуматься, что можно считать эротикой, а что... простите за такой подбор слов, порнографией. Этим теперь и подразделяется выбор книг.
Все потому, что пара-тройка книг отбили всякое желание читать дамские романы с описанием постельных сцен. Заметила, что одна категория авторов использует шаблоны в описании. То есть "дамский роман должен содержать постельную сцену, я не знаю, как писать, поэтому напишу, как все пишут". В других книгах взаимоотношения героев строятся по шаблону, зато постельные сцены... ух! в них отрываются по полной, не оставляя читателю ничего для полета фантазии. Рождается вопрос: а почему не описать тогда и походы в туалет? Не романтично, ну да.
Любовный роман - роман о любви. Теперь я так разделяю книги и читаю их. Если мне хочется прочесть женский роман, я стараюсь выбирать теперь романы без подробных описаний "жезлов", "чресел" и "средоточий", как впрочем и без "мокрых трусиков" и прочих элементов "клубнички". Мне не нравится, когда секс в/рядом с туалетом (или чего-то подобного) описывается, как начало высоких чувств.
Особенно, нравятся дамские романы, в которых чувствуется, как автор сам потешается над подобными сценами, точнее, над шаблонностью подобных сцен. Такие есть))) Как ни странно, это действительно довольно забавно. На что только не идут авторы, чтобы подобрать удачный эвфемизм. А вот взаимоотношения, интрига... интересно. Юмор нравится. Читаю эти книги, как терапию. Женщинам это необходимо, как эмоциональная разрядка, поэтому никого не осуждаю. В данном случае, мне не нравится подробное или шаблонное описание подобных сцен. Это личное мнение, каждый решает для себя сам, как и всегда в вопросах вкуса.

Знаете, по-моему бывают же даже разделения в некоторых библиотеках. На лр с эротикой, ну и всякие невинные сценки, где ничего по сути и нет. Лично мое мое мнение, что книги разные . как и люди. И, вот например я спокойно читаю такие книжки. Особенно много таких..эпичных сцен у любимой писательницы Бертрис Смолл. По-моему ничего такого в этом нет, у каждого свой выбор, что читать)))и всегда можно найти и "приличный" любовный роман

Наличие эрот. сцен на  мое отношение к книге не влияет.Если книга интересная, то этого у нее не отнять. Мне, например эти сцены не нравятся. Так что если их нет - хорошо, если есть, то всегда можно пропустить. Я так думаю. Так что это на любителя. Нельзя судить, что книга плохая по постельным сценам. Нужно судить по сюжету и по манере написания. Это мое мнение.

Мне нравится когда эротика есть, но в умеренных количествах. Она не должна заслонять сюжет.

Знаете... Очень похоже с моим случаем )))
В школе был шок читать такое, а после как вы уже сказали, и не читаю без них. Но! Нужно знать меру!!! Некоторые известные авторы увлекаются, и лентой выпускают книги где самый острый моментэто, и который они чаще всего умудряются испоганить- секс. Сейчас сплошной секс меня уже достал! Хочется эмоций. Не похоти, не слюней и не кроликов, а людей, языка, эмоционального рассказа! Хочется высого класса. Хочется искреннего рассказа, истории. Любви. А не страха, простите за грубость.

Согласна на все 100 %, что без любовных сцен роман получается не таким уж и интересным - они придают ему какую-то изюминку.)))

Безусловно, это важно. Я не стану читать любовный роман без откровенных сцен. "Вуаль" не терплю. Всё должно быть, как в жизни:dНо при этом описано красиво.  Я обожаю сказки и фантастику. Но опять же, в них должны быть откровенные сцены. Иначе получается пресное чтиво

У меня допустим своё разделение авторов. Как я уже писала в одной из тем:

Допустим я выбрала книгу и она мне понравилась, тогда я буду читать все произведения этого автора. Если же не понравилась, я ставлю метку на автора, и как бы его потом не расхваливали, я к нему вообще не прикоснусь.

Вот так я поступаю с романами. С постельными сценами читаю, без постельных - нет. Но и постельные сцены у каждого из авторов написаны по своему. У кого-то всё скромно, а кого-то целый "ипподром"! ))) Первая такая книжка была прочитана мною в 14 лет в тайне от мамы. "Невинная Настя или 100 первых мужчин" Э.Тополь.

Сама эротика сюда не относиться! Имеются ввиду именно романы. В некоторых она есть, а в не которых её нет.

А не любовные романы? Я как то прочитал постапакалиптический "роман"

"Роман". ))) Чего и следовало ожидать. ))) Ссылочкой на романчик не поделитесь? )))

Точно! Вагонами!

скорее уж конский возбудитель

Ага, чтоб не получилось, как в старом анекдоте, когда мужик попробовал экспериментальную разработку афродизиака. На другой день врач спрашивает: Ну, сколько раз? - 8 раз, доктор!!! - А она? - А она не пришла...