Убить пересмешника 12+
Ли Харпер
Классическая проза
Пулитцеровская премия
Ваша оценка книги:
Роман «Убить пересмешника...», впервые опубликованный в 1960 году, имел оглушительный успех и сразу же стал бестселлером. Это и неудивительно: Харпер Ли (1926–1975), усвоив уроки Марка Твена, нашла свой собственный стиль повествования, который позволил ей показать мир взрослых глазами ребёнка, не упрощая и не обедняя его. Роман был удостоен одной из самых престижных премий США по литературе — Пулитцеровской, печатался многомиллионными тиражами. Его перевели на десятки языков мира и продолжают переиздавать по сей день.
«Убить пересмешника...» — это роман о нравах. Действие его точно локализовано во времени и в пространстве: провинциальный городок в Алабаме — Мейкомба — в середине 1930-х гг., то есть в пору тяжёлой экономической депрессии. Здесь показаны основные социальные группировки-богатые землевладельцы, негры, работающие на них потомки плантаторов, преуспевающие или бедствующие, но сохраняющие «благородные понятия», манеры и претензии, бедняки, именуемые в просторечии «белой швалью». В тексте романа фигурируют непременные деятели провинциальной Америки — судья, шериф, учитель, доктор, адвокат. Они олицетворяют власть, духовную и светскую, закон и дух стабильности, хотя и подвержены традиционным предрассудкам, социальным и расовым предубеждениям, подобно всем прочим обитателям Мейкомба.
Marina Fa 8 июня 2016 02:58
Оценка: 10
У каждого есть любимые книги, которые можно читать всегда, неважно, в который раз ты берешь книгу в руки и помнишь ли, чем закончится история. Эта книга именно такая, читала ее наверное в третий раз, наслаждалась слогом автора, особенно в первой части, где описывается детский мир, летние шалости, и, казалось бы, ничто не предвещает грозы.
Аттикус старается не воспитывать детей в обычном смысле этого слова, он только направляет их на жизненном пути, дает возможность детям самим понять, что такое хорошо и что такое плохо.
Джин Луиза и Джим, словно Инь и Янь, прекрасно дополняют друг друга, Джин Луиза тянется за братом, а он сам растет, воспитывая ее. Единственное, иногда они мне казались слишком умными для своего возраста, но это мое мнение.
Очень много тем затронуто в книге, взросление, воспитание, понимание и сострадание к ближнему, расизм и нетерпение к людям, отличным от всех. Встречается множество интересных мыслей, философских суждений, как например "влезть в шкуру другого человека", "Есть у человека нечто такое, что не подчиняется большинству, - это его совесть."
Вполне возможно, что прочитаю эту книгу еще раз через несколько лет, что касается рекомендаций, то эта книга скорее для юных читателей, но думаю и взрослый найдет в ней что-то для себя.
☁Dřėąm☁ 8 июня 2016 09:38
Оценка: 10
Книга называется Убить пересмешника , хотя главная идея будто размазана по многочисленным детским впечатлениям и страницам. Иначе и быть не могло, девятилетняя девочка не в состоянии столько же переживать за Тома Робинсона, сколько ее отец. Ей все в диковинку, череда открытий и новых впечатлений. И наряду с судом ее не меньше интересует судьба Страшилы Рэдли, угнетает наказание чтением для миссис Дюбос, поражает негритянская церковь, вызывает непонимание социальное расслоение общества, навевает невыносимую скуку школа и в центре всего этого братишка и верный друг Джим, первая любовь Дилл, заменившая ей маму темнокожая Кэлпурния и бесподобный, самый лучший в мире отец - Аттикус.
Да и есть ли здесь главная идея? В глазах девочки чуть ли не каждая проблема, каждая рядовая ситуация не менее важна. В книге прослеживается линия, что если нет изгоев, то общество их обязательно придумает, чтобы самовозвысится за их счет. Что не только Америка пережила в своей историю расовую дискриминацию, почти каждая страна имеет примеры национальной, кастовой и других неприязней, несправедливого отношения к другому, тебе подобному. Пока в Америке начинают пробиваться первые ростки осознания, что черный - тоже человек, в Европе цивилизованное немецкое общество устраивает гонения на евреев. А проблема образования, не показалась ли вам внедрение новых педагогических программ, актуальным для нашего нынешнего общества, когда учитель знает науку – не слышит детей. Насколько тонко поставлены проблемы нравственности, что хорошие люди могут совершать плохие поступки из-за своих нелепых убеждений. И еще десятки взрослых ситуаций детскими глазами.
P.S.: Если смотреть на произведение в широком смысле этого слова, то в книге далеко не один пересмешник. Убить пересмешника – это причинить зло беззащитному и беззлобному существу. Многие сразу же видят за этим символизмом судьбу Тома Робинсона, но так как это роман в большей степени о человечности, чем о расовой дискриминации, то мы легко увидим еще одного пересмешника, которого убили родители и навесили различные ярлыки соседи. Это Артур Редли.
Судья решил отправить мальчишек в ремесленное училище штата, куда иной раз посылали подростков просто для того, чтобы у них был кусок хлеба и крыша над головой, это была не тюрьма, и это не считалось позором. Но мистер Рэдли думал иначе. Если судья отпустит Артура, мистер Рэдли уж позаботится, чтоб Артур больше не доставлял хлопот. Зная, что у мистера Рэдли слово не расходится с делом, судья охотно отдал ему сына.Это уже к вопросу о воспитании. Родительская любовь и поддержка способны подарить незабываемое детство и служить опорой в юности, а родительская злоба уничтожить всякое желание жить и без замка запереть в четырех стенах. Он разочаровался в людях, лишь маленькие дети ( дети Страшилы ) из дома напротив смогли скрасить его многолетнее заточение, и он их сполна отблагодарил.
Другие мальчишки поступили в ремесленное училище и получили лучшее среднее образование, какое только можно получить в пределах нашего штата; один из них даже окончил потом высшее техническое училище в Оберне. Двери дома Рэдли были закрыты наглухо и по воскресеньям и в будни, и целых пятнадцать лет никто больше ни разу не видал младшего сына мистера Рэдли.
Никто не знал, каким образом мистеру Рэдли удалось запугать Страшилу так, чтоб он не показывался на люди; Джим думал, что Страшила почти всё время сидит на цепи, прикованный к кровати. Но Аттикус сказал — нет, не в том дело, можно и другими способами превратить человека в привидение.
Третьим "пересмешником" чуть не стали дети Аттикуса. Покушение на жизнь ни в чем не повинных детей - величайший грех.
"Убить пересмешника" я непременно порекомендую своим сыновьям, когда придет время. Возможно, она не поразит их и не восхитит, но именно такие книги прививают обостренное чувство справедливости, человечности, сострадания и доброты, учат терпимости и хорошим манерам.
Oksana Oksana 16 февраля 2017 13:26
Оценка: 10
Emma Hartman* 24 октября 2016 04:04
Оценка: 10
Заинтриговал этот Страшилка Редли , так и думала что появится) Читается легко, после было немножко грустно расставаться с героями, привыкла я как то к ним на протяжении книги. И не только к детям, но и другим жителям этого городка. Хорошая книга, рада что прочитала.
Daria.Fedorivna 21 октября 2016 16:24
Оценка: 6
Кто знает, может, через несколько лет, мне захочется перечитать "Пересмешника", и я увижу то, что не увидела в этой книге сейчас.
На сегодняшний день, радуюсь тому, что осилила и не бросила. Не жалею, что прочла, но дикого восторга не случилось.
КАЛИОСТРА 21 сентября 2016 09:21
Оценка: 10
SovaMudraya 8 июня 2016 07:36
Оценка: 8
Я в растерянности. Книга и понравилась и нет. Не понравилась тем, что очень уж сильно похожа на Тома Сойера. Неувидела четкой темы или единой линии повествования. Вот вроде и понимаю, что к чему и все события поязаны, а читаю как бы вразброс. Как дневник. И название. Вот понимаю, почему такое выбрали, а события книги постоянно отвлекали от названия. Я бы лучше назвала "Лучший в мире отец". Это я про Аттикуса. Он меня покорил. Стоило читать книгу ради него. Сколько в нем мудрости, нежности, внимания к детям. Хоть и нелегко ему приходилось одному, без жены, но он все делал идеально. Свидетельство этому - его дети имели представления о хорошем и плохом и умели принимать верные решения. По совести. Взять хотя бы то как Джин Луиза отреагировала, когда наконец увидела Страшилу Рэдли и поняла, что это именно он спас им жизнь. Она не стала его бояться, а сразу оказала ему все внимание.
Еще понравилась Кэлпурния. Мудрая женщина. Хотя сначала со слов Джин показалась просто ворчливой старухой, но потом стало понятно как она грамотно воспитывала детишек. А! Еще соседка, мисс Моди. Тоже сыграла немалую роль в формированиии характера детей.
Хотя в книге поднимаются много социальных вопросов, для меня она прежде всего книга о правильном воспитании.
Тавианна 8 июня 2016 03:21
Оценка: 10
Эта книга мне чем-то напомнила лёгкий, воздушный торт с мягким кремом снаружи и весьма жёсткими коржами и горькой начинкой внутри. То, что начиналось как история жизни двух детей, быстро превращается в серьёзный роман, в котором через призму детского взгляда читатель наблюдает за миром взрослых проблем. И в многослойности этого произведения затронуто такое множество вопросов, что волей-неволей задумываешься о человеческой природе. Наше общество воспитывает в людях мораль, уважение к окружающим, взращивает понятия о ценности человеческой жизни, но при этом способно забыть обо всём, когда речь заходит о предрассудках. И когда страх и гнев берут верх над здравомыслием, люди превращаются в дикую, агрессивную толпу, моментально отбрасывающую моральный кодекс и готовую осудить на смерть только за то, что кто-то отличается цветом кожи. Поэтому в противопоставление этой толпе автор создала такого идеального отца, адвоката и джентльмена как Аттикус Финч. Он понимает, что будет осуждён в глазах общественности, но тем не менее поступает по совести, а не в угоду другим людям. И учит своих детей поступать точно также.
Не скажу, что проблема расизма в Америке меня особо интересует, как-то далека она от меня, выросшей в окружении людей разных национальностей. Но благодаря книге Харпер Ли я стала лучше понимать, почему американцы так боятся ущемить права своих чернокожих сограждан.
◄● Kalin.O.V.●► 8 июня 2016 02:12
Оценка: 9
Джулия Алекс 7 июня 2016 22:49
Оценка: 7
Мне книга не понравилась. Я ожидала совершенно другого, я разочарована. Мне не интересна тема сюжета. Может книга полезная и в ней можно многое узнать. Но видать настроение было не то. И давиться книгой абсолютно не хотелось. Да и у меня всегда так читаю то что бесполезно, а полезное не впихнешь. Тема подростков моя не любмая, а еще и много религиозных, рассовых вопросов. Многое может мне и было понятно, но вечно возникал вопрос а все ли правильно я понимаю? А это уже штудирование гугла. В итоге поняв что это мартышкин труд, я книгу бросила. Не мое. Оценку сильно не снижала, считаю не справидливым ставить 1 или 2, за то что не по моему восприятию.
Микка Мари 7 июня 2016 22:19
Оценка: 9
Книга прочиталась быстро, легко и ровно, ровно в плане эмоций. Отличный язык, интересный сюжет, повествование от лица девочки, лишенное нудных описаний и философских размышлений. Роман не только о детях и уж точно не только для детей. В книге поднято много взрослых тем, но с позиции того как видит все это ребенок. Образы детей прописаны очень хорошо, мне понравилось, как автор обратила внимание на перемены в характере и поведении в процессе взросления. Понравилось, как сблизила она своих героев, ведь при том, что разница в возрасте не такая маленькая (в детском возрасте 4 года это довольно много), брат и сестра очень дружные и сплоченные. Да и образы взрослых показались мне не плохо прописанными. Аттикус явился таким идеальным отцом, при том, что чего- то сверхъестественного он не делал, а просто любил своих детей и относился к ним серьезно и по-взрослому. Единственным моментом, за который я скинула один бал, стало то, что мне не хватило эмоций. Книга для меня оказалась уж слишком спокойной и размеренной, прямо как ее герой Аттикус. Девочка ведь была взбалмошной, активной и эмоциональной, а вот в ее повествовании я этого не заметила. В целом о книге осталось приятное впечатление.
ღ★ИриШкɑ★ღ 7 июня 2016 18:39
Оценка: 8
Как же долго я собиралась прочесть эту книгу! И какое же разочарование меня постигло… Но по порядку.
Во-первых, книга однозначно рассчитана на читательскую аудиторию подросткового возраста, ибо в эпицентре событий – дети. Нет, я не хочу сказать, что человеку взрослому из нее нечего почерпнуть, т.к. произведение достаточно многослойное и с огромным морально-этическим подтекстом. Но тут лично у меня возникли сразу две проблемы – я очень давно покинула пубертатный период и почти столько же лет совершенно не воспринимаю нравоучения в такой форме – слишком идеальные дети, которых воспитывает хрестоматийно идеальный отец. В жизни таких не бывает, потому что или один или другой член семьи обязательно выбьются из идеальной схемы.
Во-вторых, затронутые в теме проблемы расизма мне еще более чужды. Что поделать, если все мое детство прошло в огромной многонациональной стране, где никогда и никого не ущемляли в правах. Негры были экзотикой, не более того, а церкви - музеями, если и были... Мне совершенно чужды и проблемы религии – баптисты, протестанты, католики… До сих пор не понимаю разницы между ними.
Я честно пыталась проникнуться всеми этими проблемами, но получилась абсолютно абстрактная картинка. Не сопереживала я героям, не волновалась за негров, мне так и осталось чуждым все, описанное в книге. И читала я ее почти неделю, что вообще запредельный срок для меня!
Нет, я отдаю должное мастерству переводчиков, которые трудились над этим шедевром, т.к. люди знающие утверждают, что оригинал написан значительно менее красочным языком. И еще я жалею, что не прочла эту книгу лет в 11-12.
Не хочу сказать, что книга мне категорически не понравилась, нет. Но она останется для меня обычным рядовым произведением. Одним из сотен тех, что настоятельно рекомендованы к прочтению в различных списках, бродящих по Сети.
P.S. Еще раз о переводе.
Оригинал:
Перевод:
No comments...
nesorub 29 мая 2016 06:31
Для этой книги нет определенного возраста. Она будет интересна, как детям, так и взрослым. Ведь у каждого возраста свое понимание прочитанного.
Ирина Ирина 4 мая 2016 04:50
Оценка: 10
Книгмэн 28 апреля 2016 11:12
Оценка: 10
Aenni Дмитриева Анна 8 апреля 2016 11:18
Tina474 31 марта 2016 11:47
Возможно, прочитана не в то время, но, ничего не остается как сослаться на "не мое" и приступить к прочтению чего-то нового.