Похожие книги по мнению пользователей:
Добавить похожую книгу:
Дьявол среди людей
Жанр:
Научная фантастика
Страниц:
31
Символов:
158058
В избранное добавлена 18 раз
Прочитали:
41
Хотят прочитать:
16
ID: 84527
Язык книги:
Русский
Оригинальный язык книги:
Русский
Книга закончена
Ваша оценка книги:
«Дьявол среди людей». Ироничная и мрачноватая «сказка для взрослых». Последнее из произведений, опубликованных под псевдонимом С.Ярославцев, написанное Аркадием Стругацким «сольно». Простой парень может убивать и уродовать людей мыслью, на расстоянии. История о Человеке, Которого Нельзя Обижать. Которого Опасно Обижать.
эй толстый 17 декабря 2014 20:41
Оценка: 10
Коллективное чтение
-
Книгу успел прочесть дважды, больно легким текст показался. В третий раз коротенькую повесть перелистнул мельком. И выделил отдельные вопросы.
-
Думаю историю Кима Волошина, автору писать было одновременно мучительно тяжело и вместе с тем легко. Наверняка просто давались описания послевоенного детства и провинциального быта, где перед взором стоят картины с солдатами возвращающимися домой. Верю, что (автор) юноша встретивший шестнадцатилетие в блокадном Ленинграде, своими глазами видел как обезумевший от голода нелюдь рубит топором человечину ("Поиск предназначения"). И потому сцены описывающие нетонущие девичьи головы, жуткие песни калек и стихи-эпиграфы похожие на завывания не кажутся мне неуместно фальшивыми.
А непривычно сложно Аркадию Стругацких было писать одному. Это как отнять руку и заставить все делать только левой. Что интересно младший брат настаивал на совместном обсуждении сюжета, Борис хотел помочь в редактировании содержании книги но Аркадий решил все писать сам. Возможно только он один знал что произошло, как все было на самом деле и какие действительные события нашли отражения в повести. Когда он писал, то вновь мучительно переживал все наново и тяжело выталкивал из себя слова на бумагу. Это нужно было сделать только в одиночку.
-
В основном всех интересует кем был Волошин и кем он стал? Откуда проистекает природа страшного дара и где его границы? Но мне все это видится не таким уж важным. На все вопросы автор дал исчерпывающие ответы на страницах книги, только нам они не нравятся своей простотой. Куда сложнее разглядеть то, как Ким осознает происходящее, какие делает выводы и к чему приходит. Для понимания его мотивов достаточно помнить - человек характеризуется не словами или высказанными вслух мыслями, а исключительно поступками. И там, среди этих поступков, хороших и плохих, кроется разгадка души аггела.
В своих моно-романах, авторы всегда обращаются в нутро человеческой природы. Из книги в книгу задают один и тот же вопрос. Он кочует из рассказа в повесть, от героя к герою, бывает меняется тональность и форму но суть его остается та же. Иногда это желание дать "...счастье для всех даром" ("Пикник на обочине"). В "Трудно быть богом" запоздалое понимание, что нельзя нести добро через зло. Но в самую странную форму он облачился в "Дьявол среди людей".
Вчитайтесь. Падший ангел презирает ад в котором живет. Понимает, что не может принести людям, и чужим и близким, что либо кроме боли и страданий. Знает, что должен исчезнуть (а если надо умереть), все еще грозится и щетинится во все стороны. Но когда приходит его время спокойно уходит.
Это слишком походит на ранне христианские мотивы жертвенности. Желание отдать всего себя и искупить собой счастье для всех. А что может быть более удивительно чем Дьявол приносящий себя в жертву ради спокойствия и благополучия простых смертных.
-
Бесов не Бог создает. Это человеки по грехам своим бесов рождают, а потом сами же их закрестить тщатся. Кто книгой, кто огнем, кто еще чем... А только пока закрещивают, намучиваются и опять же через муки свои новых бесов рождают и опять крестят... Так оно и ведется на свете с самого начала...-
Книгу успел прочесть дважды, больно легким текст показался. В третий раз коротенькую повесть перелистнул мельком. И выделил отдельные вопросы.
-
Думаю историю Кима Волошина, автору писать было одновременно мучительно тяжело и вместе с тем легко. Наверняка просто давались описания послевоенного детства и провинциального быта, где перед взором стоят картины с солдатами возвращающимися домой. Верю, что (автор) юноша встретивший шестнадцатилетие в блокадном Ленинграде, своими глазами видел как обезумевший от голода нелюдь рубит топором человечину ("Поиск предназначения"). И потому сцены описывающие нетонущие девичьи головы, жуткие песни калек и стихи-эпиграфы похожие на завывания не кажутся мне неуместно фальшивыми.
А непривычно сложно Аркадию Стругацких было писать одному. Это как отнять руку и заставить все делать только левой. Что интересно младший брат настаивал на совместном обсуждении сюжета, Борис хотел помочь в редактировании содержании книги но Аркадий решил все писать сам. Возможно только он один знал что произошло, как все было на самом деле и какие действительные события нашли отражения в повести. Когда он писал, то вновь мучительно переживал все наново и тяжело выталкивал из себя слова на бумагу. Это нужно было сделать только в одиночку.
-
В основном всех интересует кем был Волошин и кем он стал? Откуда проистекает природа страшного дара и где его границы? Но мне все это видится не таким уж важным. На все вопросы автор дал исчерпывающие ответы на страницах книги, только нам они не нравятся своей простотой. Куда сложнее разглядеть то, как Ким осознает происходящее, какие делает выводы и к чему приходит. Для понимания его мотивов достаточно помнить - человек характеризуется не словами или высказанными вслух мыслями, а исключительно поступками. И там, среди этих поступков, хороших и плохих, кроется разгадка души аггела.
В своих моно-романах, авторы всегда обращаются в нутро человеческой природы. Из книги в книгу задают один и тот же вопрос. Он кочует из рассказа в повесть, от героя к герою, бывает меняется тональность и форму но суть его остается та же. Иногда это желание дать "...счастье для всех даром" ("Пикник на обочине"). В "Трудно быть богом" запоздалое понимание, что нельзя нести добро через зло. Но в самую странную форму он облачился в "Дьявол среди людей".
Вчитайтесь. Падший ангел презирает ад в котором живет. Понимает, что не может принести людям, и чужим и близким, что либо кроме боли и страданий. Знает, что должен исчезнуть (а если надо умереть), все еще грозится и щетинится во все стороны. Но когда приходит его время спокойно уходит.
Это слишком походит на ранне христианские мотивы жертвенности. Желание отдать всего себя и искупить собой счастье для всех. А что может быть более удивительно чем Дьявол приносящий себя в жертву ради спокойствия и благополучия простых смертных.
Крендель 18 декабря 2014 23:26
Оценка: 10
Коллективное чтение
Страшна общая картина. Вот эти страсти на фоне сельской обывательщины, на фоне всего этого мещанства. Все это только подчеркивает дикость и неестественность происходящего. " Бич Божий" ,"Человек, которого нельзя обижать"-обидели? Получите. Слепы люди в жестокости своей и в слепоте своей не видят какое чудище питают своей злобой. Из зла, ненависти, пороков людских и вышло порождение, гнездящееся в душе Кима. Не виноват же Ким, что именно его избрал кто то для наказания пороков людских. Он сам жертва. Это ему приходится бороться с ужасом в душе своей, это его терзает бес, это он " бич божий". И это ему всю жизнь существовать с этим, всеми ненавидимому и всех пугающих.
А простой язык районного врача, повествующего о событиях, только подчеркивает всю уродливость ситуаций.
Повесть, бесспорно, хороша и надолго останется в памяти.
Страшна общая картина. Вот эти страсти на фоне сельской обывательщины, на фоне всего этого мещанства. Все это только подчеркивает дикость и неестественность происходящего. " Бич Божий" ,"Человек, которого нельзя обижать"-обидели? Получите. Слепы люди в жестокости своей и в слепоте своей не видят какое чудище питают своей злобой. Из зла, ненависти, пороков людских и вышло порождение, гнездящееся в душе Кима. Не виноват же Ким, что именно его избрал кто то для наказания пороков людских. Он сам жертва. Это ему приходится бороться с ужасом в душе своей, это его терзает бес, это он " бич божий". И это ему всю жизнь существовать с этим, всеми ненавидимому и всех пугающих.
А простой язык районного врача, повествующего о событиях, только подчеркивает всю уродливость ситуаций.
Повесть, бесспорно, хороша и надолго останется в памяти.
Mu$aKa 24 сентября 2022 04:45
Оценка: 5
Потом еще добавили историю про Никиту Волошина, которая вообще никаким боком не соприкасается с главным сюжетом. К чему она была вообще не понятно, только запутала.
В общем мне не понравилось.
ohthere 8 апреля 2022 14:18
Ну и написал.
Ясолнце 10 февраля 2021 01:15
Оценка: 5
Не складывается у меня с творчеством Стругацких
Ничего не понравилось: ни язык повествования, и герои, ни сюжет. Всё казалось излишне гротескным, ненастоящим.
Я одно так и не поняла: а как К.Волошин до такого докатился-то? Где переломный момент? После Полынь-города? Или ещё раньше, в детстве? Или смерть Нины добила? Ну так не он один с такой судьбой. После войны у нас бы через одного дьяволы вылуплялись.
В общем, порадовалась, что мало.
Концовку заценила.
~ Берегиня ~ 15 марта 2016 01:56
Оценка: 9
Но по глубине своей книга уводит далеко в сторону от посредственного многотиражного чтения.
Последняя книга А. Стругацкого была написана в 1991 году. Стоит ли комментировать эту дату, ведь всех нас в той или иной мере коснулось это смутное время? Неудивительно, что своим зрением художника автор увидел связь времен, общность калечащих людские судьбы вех. Честно, больно было читать строки, повествующие о судьбе Кима Волошина, и те страшные песни, что пришлось ему услышать в детстве. И ведь не для красного словца были внесены в повесть эти сведения, не только ради установления причинно-следственных связей: порожденная писательское волей, художественно осмысленная, это все же правда. Мало ли подобных историй происходило в реальности, не облаченные в мистические одежды, не перенесенные на бумагу талантливым писателем?
И вот, прошедший адовы муки на земле, герой Ярославцева закалился, стал тем, кем сделала его среда. Герой, который морально имеет право на протест, но через это право превращается в чудовище, в "дьявола среди людей".
Есть мнение, что вся русская история, весь жестокий и кровавый двадцатый век грузом лежит на современных людях, подспудно влияя на наше поведение и через нас - на психическое состояние наших детей. Что ж, тогда каждый из нас носит своего "дьявола" в душе.
nadire 20 декабря 2014 14:31
Оценка: 10
Хоттабыч 18 декабря 2014 22:18
Оценка: 10
Удивительная история от мастера. Год выхода полного произведения 1993, фрагменты впервые были напечатаны в 1992 г., написана скорее всего в 1990-1991гг. Развал СССР. Смена политических взглядов, смена экономических ориентиров. Белое начинает темнеть, черное- светлеет. Что происходит? Как такое могло случиться? В чём причины таких событий?
Рассказчик-врач. Я просто обожаю произведения написанные от лица таких циников и грубых материалистов. Никакой мистики, только трезвый анализ и научный подход. Ко всему в придачу, сорасследователем у него патологоанатом, да ещё и еврей, да ещё и старый тёртый калач- Моисей Гольдберг. Так, что история сразу становится не просто правдивой, а научно-правдивой.
Главный герой- Ким Волошин.Вот судьбинушка досталась человеку, врагу не посоветуешь.В его жизни почти не было положительных моментов: ранняя гибель родителей, детдом, следствие по обвинению в антисоветской пропаганде, лагеря, Чернобыль, умершая жена, вторая жена с дочерью-инвалидом. Ничего не напоминает? Мне -историю страны. Так же искорёжена и исковеркана.
И вот в какой-то момент капнула последняя капля в сосуд терпения ГГ и началось. Череда необъяснимых и невероятных событий в тишайшей перде -Ташлинске. Что произошло? Тут варианты: или от всех невзгод вместо сумасшествия у ГГ проснулись те 90 процентов мозга, которые неизвестно, чем занимаются в наших головах, или действительно эту растерзанную душу населил собой дьявол. Суть не в этом.Суть в другом. Нельзя бесконечно сжимать, крутить, вертеть, ломать, коверкать пружину. Неизбежен непредсказуемый ответный ход. И он случился.
gihnaki Гичкина Юлия 1 апреля 2014 05:35