Похожие книги по мнению пользователей:
Добавить похожую книгу:
Книги из тех же жанров
Белая гвардия
Писатель:
Булгаков Михаил Афанасьевич
Серия:
Белая гвардия
#1
Страниц:
61
Символов:
402808
В избранное добавлена 174 раза
Прочитали:
198
Хотят прочитать:
126
Читают сейчас:
16
Не дочитали
:
10
ID: 5113
Язык книги:
Русский
Оригинальный язык книги:
Русский
Книга закончена
Год написания книги: 1924
Год печати: 1990
Издательство: Детская литература
Город печати: Москва
Создана
3 декабря 2010
Опубликована
Ваша оценка книги:
«Белая гвардия» (1923-1924) - один из наиболее известных романов выдающегося отечественного прозаика Михаила Афанасьевича Булгакова (1891-1940). Роман являет собой захватывающее повествование о трагических событиях 1918 года на Украине, охваченной смутой Гражданской войны.
Хоттабыч 11 сентября 2024 13:59
Оценка: 10
Ах ты боже мой, всего-то сто лет минуло и... ничего не изменилось.
Читать однозначно.
Читать однозначно.
Натулечка 17 октября 2018 12:43
Оценка: 9
КЧ Экспресс в прошлое
По каким критериям можно оценивать подобные произведения? По социальной значимости поднятых проблем? По их актуальности? По силе и глубине эмоций, переданных читателям? По легкости или, наоборот, сложности чтения и восприятия? По грамотности? По законченности? У меня нет ответа на этот вопрос.
Я не могу сказать, что эта книга мне легко далась, и что я испытываю восторг от нее. Восторга нет. Есть грусть по ушедшему навсегда, боль о прошедшем и об ушедших, ужас от происходящего, обреченность, облегчение от свершившегося чуда - практически воскрешения Алексея (Богородица заступилась?), а главное - надежда - "Жить, будем жить!!"
Первые две части читать непросто. Все туманно, есть только эмоции и ощущения. Повествование сумбурно и хаотично. Как и происходящее в Городе, в головах. Последняя третья часть прочиталась просто на одном дыхании. И теперь, после того, как закрыла книгу, я уверена, что все должно быть именно так.
Критическая ситуация показала суть каждого: предатели, карьеристы, люди чести, выполняющие свой долг до последнего, те, кто готов поживиться за счет другого, и те, кто помогает незнакомцу, рискуя при этом собой.
Страшное время - время перемен. "Дешева кровь на червонных полях, и никто выкупать ее не будет." Что будет дальше? Что-то обязательно будет.
(Как же сложно не думать о современности и не проводить параллелей.)
По каким критериям можно оценивать подобные произведения? По социальной значимости поднятых проблем? По их актуальности? По силе и глубине эмоций, переданных читателям? По легкости или, наоборот, сложности чтения и восприятия? По грамотности? По законченности? У меня нет ответа на этот вопрос.
Я не могу сказать, что эта книга мне легко далась, и что я испытываю восторг от нее. Восторга нет. Есть грусть по ушедшему навсегда, боль о прошедшем и об ушедших, ужас от происходящего, обреченность, облегчение от свершившегося чуда - практически воскрешения Алексея (Богородица заступилась?), а главное - надежда - "Жить, будем жить!!"
Первые две части читать непросто. Все туманно, есть только эмоции и ощущения. Повествование сумбурно и хаотично. Как и происходящее в Городе, в головах. Последняя третья часть прочиталась просто на одном дыхании. И теперь, после того, как закрыла книгу, я уверена, что все должно быть именно так.
Критическая ситуация показала суть каждого: предатели, карьеристы, люди чести, выполняющие свой долг до последнего, те, кто готов поживиться за счет другого, и те, кто помогает незнакомцу, рискуя при этом собой.
Страшное время - время перемен. "Дешева кровь на червонных полях, и никто выкупать ее не будет." Что будет дальше? Что-то обязательно будет.
(Как же сложно не думать о современности и не проводить параллелей.)
ViTTa32 21 апреля 2026 05:40
Оценка: 8
В целом данный роман написан очень даже неплохо: прекрасно передана атмосфера уходящей эпохи дореволюционной России, а также эмоциональное и психологическое состояние людей в период гражданской войны (переживание Елены за братьев, страх Василисы во время обыска, поведение толпы во время отступления и во время собрания в церкви). Персонажи, за счёт того, что являются прототипами живых людей, также вышли весьма живыми и человечными, а не шаблонными – за них переживаешь и волнуешься на протяжении всего романа (я, например, переживала за братьев Трубиных; хотелось пожалеть Елену; жалко было Най-Турса, так как он пожертвовал своей жизнью ради молодых кадетов). Однако, перечитывать данный роман спустя некоторое время мне почему-то совсем не хочется, в отличии от некоторых других произведений автора («Мастер и Маргарита», «Собачье сердце», «Записки юного врача» и т.д.), так как читается «Белая гвардия» Булгакова достаточно тяжеловато и по атмосфере, и по слогу, и по ведению сюжета. А так данный роман я советовала бы прочитать каждому жителю России и жителям бывшего СССР, так как это непосредственно история нашей Родины.
Julia1009 19 марта 2026 04:10
Оценка: 10
А им придется мучиться и умирать."
Марина))) 14 апреля 2025 15:03
Я пыталась. Честно. Но для такой книги мне нужно особое настроение. Не могу погрузиться в сюжет из за очень уж образного языка автора. Красиво - да! Но тут ещё нужно вникнуть в исторические нюансы и поэтому не хочется торопиться, хочу дочитать в своем темпе, не привязываясь к срокам и обязательствам.
Кроме того поняла что как только начинаю погружаться в сюжет, включаются современные тригеры, а мозг видимо отключается. Вот такой парадокс.
Зато взялась смотреть сериал 2012 года. И вот он пока классно идёт.
Оценку пока не ставлю и книгу отложу на "длинное чтение"
Тата Сергеевна 31 октября 2018 15:18
Оценка: 7
Это произведение Булгакова раскрылось для меня как некая мозаика, когда много частей, которые постепенно складываются в единое целое. Ещё показалось, что я читаю заготовку к пьесе, где герои должны разыграть задумки автора. Развитие сюжета неторопливое и, я бы сказала, громоздкое виртуозными сравнительными и символическими оборотами, которые так понравились мне, но сквозь них было трудно разглядеть суть, главное чувствуется интуитивно. Я никогда не интересовалась историей и мне читать Белую гвардию было бы совсем не интересно, если бы не несравненный литературный язык мастера Михаила Булгакова. Чтобы понять этот роман мне пришлось почитать дополнительную литературу о нём в википедии, лишь тогда немного все встало на места. Очень интересно было узнать, что книга во многом автобиографичная, что прототипом Алексея Турбина выступает сам Булгаков и во всех действующих лицах угадываются родственники и друзья писателя.
События, что происходят в книге поражают своей реалистичностью: очень тяжелые времена для Киева того времени, где власть так сильно раскололась, а героям приходилось очень не сладко в то время. Вроде как, и переживаешь за главных действующих лиц, но с другой стороны было впечатление, что смотришь на всё это со зрительского места в театре, сквозь года, и ты понимаешь, что события в книге уже давно прошли, всё пережито, всё в прошлом, а тебе всё равно интересно, просто интересно, но без фанатизма.
Не скажу, что роман меня сильно впечатлил, но след оставил однозначно. Одни только символичные высказывания чего стоят:
Marina Fa 26 октября 2018 04:32
Без оценки, просто не моя книга.
Чумаченко Женя 25 октября 2018 16:10
Оценка: 10
Чабрец 6 марта 2017 20:13
fffkatya 17 июня 2016 13:39
Оценка: 10
Marik!Komarik Syr Mark 11 сентября 2015 05:03
Оценка: 8
Кирасида 12 августа 2015 15:28
Оценка: 8
Nato4ka 4 марта 2015 10:14
Оценка: 10
Jaguar72 4 марта 2015 06:37
Оценка: 7