Похожие книги по мнению пользователей:
Герой снов 16+
Писатель:
Клейпас Лиза
Страниц:
78
Символов:
501782
В избранное добавлена 84 раза
Прочитали:
305
Хотят прочитать:
50
Читают сейчас:
4
Не дочитали
:
3
ID: 14410
Язык книги:
Русский
Оригинальный язык книги:
Английский
Книга закончена
Год печати: 2003
Издательство: АСТ
Город печати: Москва
Создана
5 декабря 2010
Опубликована
Ваша оценка книги:
Во всем лондонском высшем свете не было мужчины более красивого, более блестящего, более элегантного, чем князь Николай Ангеловский, загадочный русский аристократ. Прекраснейшие из дам мечтали покорить сердце князя, но он желал лишь одну - гордую и независимую Эмму Стоукхерст, которая не могла - да и не хотела - принадлежать ему. Однако Николай пустил в ход чары, против которых Эмма была не в силах устоять, - чары настоящей любви, магию обжигающей чувственной страсти...
Anastasia.19 8 декабря 2013 11:20
Оценка: 9
Очень странный роман... на данный момент он наверное мой самый наименее любимый из всех романов Лизы ![Again]()
Начну с того, что мне почему-то так и не удалось "полюбить" главного героя... Ещё со времен первой книги в этой серии у меня выработалось какая-то к нему антипатия, я очень надеялась что все изменится при прочтении этой части, но нет... как он мне сначала не понравился, так и не нравится до сих пор.![So-so]()
Восхитил образ Эммы, действительно с интересом наблюдала за тем какой она стала!)
Скажу честно я еле дочитала, на мой взгляд не было никакой особой интриги. Местами казалось "ух-ты, а вот это уже интересно", но это "интересно" пропадало так же быстро как и появлялось... Весь сюжет можно передать двумя предложениями: Он её любил, а она его нет... поэтому он хитростью подстроил их свадьбу, но в итоге после женитьбы он вел себе отчужденного до того момента, когда ему снится "некий волшебный и знаменательный" сон. С тех пор он понял что чувствует и жили они долго и счастливо. Конец.
Вообще не понимаю зачем нужны были эти три главы со сном "Назад в прошлое", неужели нельзя было как-то по другому привести Николая к истине о том, как сильно он на самом деле любит Эмму... Ведь по сути говоря, получилось так, что он влюбился не в Эмму... а в ту Емилию. Он просто перенес свою любовь с одной девушки на другую. Разве так делается?( Ладно, возможно и стоило ему показать этот сон, но может можно было как-то ограничится несколькими эпизодами, а не давать ему прожить абсолютно всю семейную жизнь своего предка... не спорю прошлое было трогательным и я пустила не одну слезу, но все равно как-то не то это.![Not so]()
Начну с того, что мне почему-то так и не удалось "полюбить" главного героя... Ещё со времен первой книги в этой серии у меня выработалось какая-то к нему антипатия, я очень надеялась что все изменится при прочтении этой части, но нет... как он мне сначала не понравился, так и не нравится до сих пор.
Восхитил образ Эммы, действительно с интересом наблюдала за тем какой она стала!)
Скажу честно я еле дочитала, на мой взгляд не было никакой особой интриги. Местами казалось "ух-ты, а вот это уже интересно", но это "интересно" пропадало так же быстро как и появлялось... Весь сюжет можно передать двумя предложениями: Он её любил, а она его нет... поэтому он хитростью подстроил их свадьбу, но в итоге после женитьбы он вел себе отчужденного до того момента, когда ему снится "некий волшебный и знаменательный" сон. С тех пор он понял что чувствует и жили они долго и счастливо. Конец.
Вообще не понимаю зачем нужны были эти три главы со сном "Назад в прошлое", неужели нельзя было как-то по другому привести Николая к истине о том, как сильно он на самом деле любит Эмму... Ведь по сути говоря, получилось так, что он влюбился не в Эмму... а в ту Емилию. Он просто перенес свою любовь с одной девушки на другую. Разве так делается?( Ладно, возможно и стоило ему показать этот сон, но может можно было как-то ограничится несколькими эпизодами, а не давать ему прожить абсолютно всю семейную жизнь своего предка... не спорю прошлое было трогательным и я пустила не одну слезу, но все равно как-то не то это.
*_Emerson_* 12 ноября 2015 14:18
Оценка: 10
Очень понравилась книга, интересная и непохожая на другие. Такого еще сюжета не встречала в книгах.. Прекрасная книга, прекрасные герои. ![Perfectly]()
![sm217]()
Skazo4nica 5 марта 2025 13:06
Оценка: 5
Клейпас, к сожалению, не смогла создать цельного образа своего героя Николая Ангеловского. Сначала он нежный и страстный обольститель, потом гадкий мерзавец, а под конец и вовсе пафосный напыщенный влюблённый.
Ну а про его путешествия во времени в петровскую Россию, и любовь с матерью его прадеда... Ой нет, это все было нелепо и неуместно.
Мне совсем не удалось поверить в поворот, что Николай, вернувшись из прошлого, осознал свою любовь к Эмме и перестал быть с ней грубым мудаком.
Неприятные герои, неприятное послевкусие, а вся эта российская развесистая клюква дико раздражала!
muzcomedia 4 апреля 2024 17:15
Оценка: 10
Сложные отношения героев, тяжёлый путь понимания героя зачем ему эта женщина. От эгоистичного обладания к любви.
Очень понравился мистический кульбит в другой век и история прозрения героя.
Понравилось с какой любовью описана Россия, русские, русский дух. Патриотично рада что не русский автор так прекрасно описал эмоции и чувства русских и любовь к своей родине.
Однозначно рекомендую. Из серии эта книга сильнее. Но только потому, что она другая. Таких я ещё не читала. А читала я много😄
Благодарю за историю
Перечитаю когда то Однозначно
Olha88 8 июля 2021 14:05
Оценка: 10
Ромашка74 Ольга 4 октября 2020 15:57
Оценка: 10
Людмила Вильская 1 июня 2020 16:53
Оценка: 9
Rumy_K 26 октября 2018 07:13
Оценка: 10
Сюжет фантастический во всех смыслах! Я люблю такие повороты!
Лиза Клейпас умеет так проникновенно описывать происходящее, что самой кажется, будто присутствую на месте действия!
Мария Рождественская 9 февраля 2017 05:30
Оценка: 10
Мне не понравились только два момента. СПОЙЛЕРЫ!!!!! 1) не нужно было автору браться за нашу историю. Вот не нужно и все. Получилась какая-то глупость, которая лично меня отталкивала.
2) мне показалось, что Николай все-таки больше любил девушку из прошлого. А Эмму воспринимал только как её продолжение. А не наоборот.
Evellin 5 января 2017 06:23
Оценка: 3
ЧайкаL 30 июня 2016 07:42
Лекса С. 28 июня 2016 22:31
Оценка: 1
Фотева Райна 5 апреля 2016 04:08
Эмма очень понравилась, свободная в своих проявлениях. Очень легко смогла себе представить ее портрет на подоконнике.
Николай понравился тем, что автор изобразила его очень сложным, похожим на обычного мужчину, у которого эмоции меняются очень быстро.
Прочитан 08.01.2016
ЯрыжаЯ 25 декабря 2015 13:23
anghelik 20 декабря 2015 11:26
Оценка: 5
kara 5 ноября 2015 04:21
Николай русский, воспитывался и жил в России всю жизнь - это так предисловие. Так вот прозвище данное им для Эммы - Ры-жеч-ка, он мог назвать ее рыжик или рыжуха, в общем не суть, главное, что слово переведено скорее всего англичанином на русский( у них на все имеются свои правила и скорее всего они просто добавили окончание "чка", как ласкательное) Со "свойственников, вообще ржала - может свояченики? А как он вспомнил свое детское прозвище Ник?! В России - Ник! - серьезно?
Вот еще:
Большинство были в длинных, до пола, полотняных рубахах л накинутых поверх платках красного, самого любимого в России цвета.
В общем переводчикам нужно было адаптировать как то текст под русского читателя
Еще сказала бы, что исторические факты автор переврала не то слово... Не любит она русских, это точно! При Петре 1 - смутные времена? Ну, если только брать во внимание его денежную реформу...
Белинка Беленькая Алина 13 июня 2015 06:01
К Ангелову претензии побольше.
Автор, безусловно, о русских читал, и явно не одну книгу, но какая же у нее в голове каша... путает эпохи, путает события. Портит все удовольствие.